janosikowe

Finanse najbogatszego regionu w Polsce są w dramatycznej sytuacji - alarmuje marszałek Adam Struzik. Jego zdaniem lipiec i sierpień to ostatnie miesiące, kiedy samorząd województwa mazowieckiego jest w stanie zapłacić "janosikowe", czyli podatek na rzecz biedniejszych.

Sądowa porażka władz Krakowa i Warszawy. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis wprowadzający janosikowe, czyli nakaz dzielenia się pieniędzmi bogatych samorządów z biednymi, jest zgodny z ustawą zasadniczą

Trybunał Konstytucyjny nie wydał we wtorek wyroku w sprawie tzw. janosikowego. Po prawie sześciu godzinach przesłuchiwania stron, odroczył rozprawę do 15 stycznia do godz. 9.00.

Piątkowy „Dziennik Gazeta Prawna” wraca do tematu janosikowego, a więc mechanizmu przesuwania pieniędzy z samorządów bogatszych do biedniejszych. Paweł Rożyński słusznie wytyka absurdy tej konstrukcji wyrównawczej. Tyle że... w istocie jest jeszcze gorzej, niż autor pisze.

Polityka wspierania biedniejszych województw, powiatów i gmin kosztem tych bogatszych, określana jako janosikowe, nie zasługuje na swoją nazwę. Bo Janosik rabował z większym sensem, a puszczał przynajmniej w skarpetkach. A „janosikowe” zmierza ku temu, by najbogatszy po opłaceniu daniny stał się najbiedniejszym - pisze Paweł Rożyński.

Ponad 140 tysięcy podpisów zebrano pod obywatelskim projektem zmian w ustawie o dochodach gmin, tzw. ustawie janosikowej, który właśnie trafił do Sejmu. Celem akcji nie jest likwidacja janosikowego, ale reforma wadliwego systemu dopłat dla biedniejszych regionów. Mazowieckie w ubiegłym roku musiało oddać 940 milionów złotych, czyli 63 procent dochodów. Jeśli zmiany zostaną wprowadzone, w stołecznej kasie będzie przynajmniej 20 procent więcej pieniędzy.

Stołeczne organizacje pozarządowe zaczęły zbierać podpisy pod projektem ustawy, wprowadzającym zmiany w tzw. janosikowym. W trzy miesiące planują zebrać 100 tys. podpisów. Ich akcję wspiera Rada Warszawy i zarząd województwa mazowieckiego.

Władze Mazowsza mają dosyć zabierania pieniędzy z budżetu na pomoc najbiedniejszym gminom w całej Polsce. Dlatego chcą, by ograniczyć wysokość "janosikowego" do 30 procent dochodów województwa.

Warszawa nie chce już dłużej płacić "janosikowego". Dlatego też rada miasta chce, by Trybunał Konstytucyjny sprawdził, czy podatek, płacony przez najbogatsze gminy, jest zgodny z polskim prawem. W tym roku stolica musi bowiem oddale pieniędzy, za ile mogłaby zbudować most.