niedziela  21 marca 2010 r.  Imieniny: Benedykta, Lubomira, Lubomiry
 
To view this object you need Flash
Poleć znajomemu
|
Umieść na Facebooku Dodaj do Blipa Dodaj do Twittera Wykop artykuł Dodaj dośledzika Wersja mobilna
|
Wydrukuj
|

Komentarze (27)

e-mail: 

Orzeczenie dotyczące granic krytyki

Sąd: Wulgarne lżenie internauty dozwolone

W końcu wiadomo, na jak mocną krytykę można pozwolić sobie w sieci. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu orzekł, że wulgarny atak nie jest przestępstwem. Sformułowania, które można by uznać za obraźliwe w powszechnej komunikacji, niekoniecznie naruszają dobra osobiste, jeżeli są użyte na forum internetowym.

Aktywny uczestnik forów internetowych, będąc osobą znaną i rozpoznawalną w tej społeczności, jest w tym znaczeniu i dla tego środowiska osobą publiczną. Tak orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Internauta, jako osoba publiczna, uczestnicząc w dyskusji i wygłaszając swoje poglądy, wyraża zgodę na ich ocenę i musi się liczyć z tym, że zostaną one poddane krytyce innych użytkowników oraz wykazać większy stopień tolerancji i odporności wobec niepochlebnych opinii, a nawet brutalnych ataków.

Używanie wulgaryzmów w sieci, które służą podkreśleniu ekspresji wypowiedzi, jest powszechnie akceptowane. Sformułowania, które można by uznać za obraźliwe w powszechnej komunikacji, niekoniecznie naruszają dobra osobiste, jeżeli są użyte na forum internetowym.

Więcej informacji: Wulgaryzmy w sieci nie obrażają internautów

Podobne tematy:
Bieżące wydarzenia:
  •  
    2010-02-02 22:20  Re: Sąd: Wulgarne lżenie internauty dozwolone  Wojtek Ursynow
  •  
    2010-02-01 21:18  dość dwie słowie.  ~głuchy telefon
  •  
    2010-02-01 15:11  wyrok sadu to woda na mlyn Palikota i Niesiolowskiego  Baba
  •  
    2010-02-01 14:57  niesiolowski z palikotem sie uciesza  bez watpienia
  •  
    2010-02-01 14:46  nie klnę  ~ZNIESMACZONA