środa 14 maja 2008 13:29
"U trzech spośród czterech osób, których mieszkania przeszukali wczoraj agenci ABW, zabezpieczono tajne dokumenty" - ujawniła rzeczniczka Prokuratury Generalnej. Śledczy chcą, by sąd aresztował dwie z nich. Zamieszanie wprowadził potem prokurator Robert Majewski, który naciskany przez dziennikarzy, ujawnił, że przeszukano nie cztery, ale aż 11 miejsc i u więcej niż czterech osób.
Prokurator Majewski odmówił ujawnienia dalszych szczegółów. Nie wiadomo więc, jakie dokumenty znaleziono, ani u kogo. Nie wiadomo nawet, ile mieszkań przeszukano.
Wcześniej Piotr Bączek, członek komisji weryfikacyjnej, zapewnił, że on nie miał tajnych akt w domu. Mógł mówić prawdę, bo prokuratorzy nie postawili mu dziś zarzutów.
Jeśli tajnych dokumentów nie miał Bączek, to ze słów rzeczniczki prokuratury wynika, że mogli mieć je w swoich domach: drugi z członków komisji weryfikacyjnej - Leszek Pietrzak, były oficer specsłużb PRL - Aleksander Lichocki (to on oferował DZIENNIKOWI sprzedaż tajnego aneksu do raportu o likwidacji WSI) oraz dziennikarz Wojciech Sumliński (zajmował się tematyką wojskowych specsłużb).
Lichocki i Sumliński zostali zatrzymani już wczoraj i już wczoraj postawiono im zarzut płatnej protekcji - mieli proponować różnych osobom usunięcie za pieniądze ich nazwisk z raportu o WSI. Dziś prokuratura wniosła do sądu o ich aresztowanie. Obaj nie przyznają się do winy.
Piotr Bączek zgłosił się dziś rano do prokuratury na przesłuchanie. Na wszelki wypadek zabrał ze sobą... szczoteczkę do zębów. Okazało się, że niepotrzebnie, bo nie usłyszał zarzutów, a zeznawał w charakterze świadka. Podobnie jak Leszek Pietrzak, on też był świadkiem. I też nie ma zarzutów.
Wczoraj ABW przeszukała kilkanaście lokali w związku z domniemanymi nieprawidłowościami przy działaniach komisji weryfikacyjnej WSI.
TOKU, PAP
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
|
Informacje
|
Audio
|
Wideo
|
Galerie
|
| Wybierz kategorie |
|
|
»
NAJNOWSZE
|
»
NAJPOPULARNIEJSZE
|
| Wybierz kategorie |
|
Szanowni dyspozycyjni Panowie prokuratorzy ,walący w gacie przed Ćwiakalskim, odpowiedzcie społeczeństwu dlaczego żaden z was nie wszczyna postępowania w sprawie Michnika ,gdy ten bezkarnie buszował w archiwach IPN.Kto nato zezwolił,co wyniósł,jakie i czyje akta ,dlaczego nie powołuje się tak modnej komisji śledczej,dlaczego ci wielcy dziennikarze Durczoki Morozowskie ,Monisie ,Siekielskie,pierwsi w opluwaniu i ośmieszaniu poprzedniego rządu w tej sprawie trzymają gęby na kódkę?Ja dopowieć znam bo wnikliwie obserwuję to co sie wyprawia, i żadne TVN-y ,gazety wyborcze ,i inne szmatławce nie sa w stanie zrobić mi wody z mózgu, a starają się i owszmem znakomicie, część z nas daje sie nato nabrac ,ja napewno nie!!